Сьогодні в інтернеті можна побачити сотні статей, де «фахівці» з дивана голосно критикують осінню перекопування. Однак, якщо відкрити технологічну карту вирощування будь-якої культури на території РФ, яку складали досвідчені агрономи, то там можна побачити обов’язкову операцію: «Зяблева оранка».
Виходить, що агрономи кажуть одне, а переписувачі статей з інтернету – інше. Кому вірити?
Так, існує ціла теорія органічного землеробства, запропонував її ще в 1910 році Іван Євгенович Овсинский у книзі «Нова система землеробства». Його заслуг ніхто не просить, але слід грамотно підходити до рекомендацій.
Органічне землеробство та перекопування землі
В. О. Овсинский ні слова не каже, що орати не треба. Сучасні читачі не спромоглися прочитати те, що написано більше 100 років тому. Досвід отриманий в результаті спостережень за китайцями, які вирощували зернові на Далекому Сході. Велика частина оповідання – це критика традиційної системи та звеличення власної.
Для степових районів перекопування завдає шкоди тим, що відбувається вивітрювання ґрунту.
З цим навіть сперечатися ніхто не стане. Великі простори, де вітер може розгулятися і утворити пилову бурю, відповідають територій, розташованих на південь від 52 ° північної широти. А що ж спостерігається північ? Але і тут не можна огульно звинувачувати оранку. Без неї неможливо виконати обробку грунту.
Зона лісостепу і лісів вже не має такого великого розбігу для вітру. Вивітрювання ґрунтів практично не помітна. Навпаки, перекопування з обігом ґрунтового пласта сприяє насичення ґрунту вологою протягом усього року.
